|
|
5月6日，脫口秀演員池子發(fā)布長微博，斥自己所在的笑果文化在經(jīng)紀(jì)合約糾紛案中，寄給他的材料含有他的銀行個人賬戶交易明細(xì)，屬于侵犯公民個人信息。目前池子已經(jīng)報案并做了筆錄，同時已向銀保監(jiān)會等政府監(jiān)管機(jī)關(guān)投訴。
池子走入大眾的視線，是2017年的《吐槽大會》，他和李誕憑借云淡風(fēng)輕卻犀利幽默的脫口秀收獲了一眾粉絲。2019年，池子突然不再出現(xiàn)在《吐槽大會》的舞臺上，讓不少人感到意外。2020年1月，池子在網(wǎng)上曬出了一張圖，上面是自己被移出群聊的截圖，配文稱“朋友們，這就是笑果脫口秀”。
ab9db1cdcb6762408eade3d8a6b1ee79.jpg (112.39 KB, 下載次數(shù): 11)
下載附件
保存到相冊
2020-5-7 08:53 上傳
脫口秀演員池子（圖據(jù)池子微博）
很快，笑果文化聯(lián)合創(chuàng)始人、CEO賀曉曦在微博“@賀叔叔很忙”發(fā)表聲明，稱公司旗下藝人王越池（池子）提出解約訴求，公司正尋求與其進(jìn)行法律層面的協(xié)商，出于對藝人的保護(hù)，暫不對此事發(fā)表其他評論。
在今日發(fā)布的長微博中，池子解釋了和公司的矛盾。
a2401816f399f289bd54deca27e05596.jpg (199.28 KB, 下載次數(shù): 10)
下載附件
保存到相冊
2020-5-7 08:53 上傳
池子發(fā)布的長微博聲明
池子稱，去年他發(fā)現(xiàn)笑果文化違約，拖欠了很多應(yīng)付的演藝報酬，而且沒有按照合同給賬單明細(xì)，在提出異議之后，公司基本上刻意停止了他的一切工作�！拔叶啻翁岢龊推浇饧s，笑果不同意，我只能提出仲裁，讓他們付清我的報酬。然后笑果文化也提出仲裁，讓我賠給他們3000多萬�！�
池子說，更讓他意外的是，笑果文化寄給他的案件材料里面，竟然有他在中信銀行的個人賬戶交易明細(xì)�！澳阋矝]有我的身份證，你也沒有我的銀行卡，你也沒有司法機(jī)關(guān)的調(diào)查令，竟然能從中信銀行拿到我近兩年的流水還打印出來……”池子稱，自己問了律師，依照法律，個人銀行賬戶交易明細(xì)是重要的個人隱私，銀行不能把個人賬戶交易明細(xì)交給第三方。“笑果文化這是屬于侵犯公民個人信息的違法行為。笑果的這一系列行為，讓我啞口無言，刮目相看�！�
對于池子的指責(zé)，笑果文化在今日晚間回應(yīng)稱，今年一月池子未經(jīng)公司允許擅自參加商業(yè)活動，之后以郵件形式提出解約要求，笑果文化回復(fù)郵件后委托了律師處理經(jīng)紀(jì)糾紛，其根據(jù)相關(guān)流程采取了財產(chǎn)保全、提起仲裁、證據(jù)收集等法律行動。上述行動均在法律及合同的框架之下進(jìn)行。目前相關(guān)仲裁正在進(jìn)行中。
3b4b147e808302d67186b518c648d49c.jpg (95.69 KB, 下載次數(shù): 10)
下載附件
保存到相冊
2020-5-7 08:53 上傳
笑果文化發(fā)布的聲明
關(guān)于侵犯個人隱私，律師說法
四川簡法律師事務(wù)所律師吳胤征認(rèn)為，在確認(rèn)沒有司法機(jī)關(guān)調(diào)取的情況下，中信銀行確實侵犯了個人隱私，屬于違法，可以要求其賠禮道歉賠償損失。
四川方策律師事務(wù)所律師張柄堯告訴紅星新聞記者，《中華人民共和國商業(yè)銀行法》明確，商業(yè)銀行對存款人負(fù)有保密職責(zé)。對個人儲蓄存款，商業(yè)銀行有權(quán)拒絕任何單位或者個人查詢、凍結(jié)、扣劃，但法律另有規(guī)定的除外。具體司法實踐中，除《中華人民共和國刑事訴訟法》所明確的，人民檢察院、公安機(jī)關(guān)根據(jù)偵查犯罪的需要，可以依照規(guī)定查詢、凍結(jié)犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產(chǎn)外，《中華人民共和國民事訴訟法》中，也賦予人民法院相應(yīng)調(diào)查權(quán)。其第六十七條明確：“人民法院有權(quán)向有關(guān)單位和個人調(diào)查取證，有關(guān)單位和個人不得拒絕�！币话愣�，任何當(dāng)事人及其代理人均沒有權(quán)利調(diào)取他人銀行流水，除非是依《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，即“當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。”現(xiàn)實中，法院可以通過向代理律師提供調(diào)查令方式，由代理律師代為調(diào)查收集銀行流水。本案中，該銀行流水的取得若非由有權(quán)機(jī)關(guān)獲取，當(dāng)事人及其代理人又無法院調(diào)查令，就有可能涉嫌非法獲取，除可能損害他人隱私，若情節(jié)嚴(yán)重，甚至涉嫌侵犯公民個人信息罪。
|
|
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
