|
作者：楊雨奇 連日來，“上市公司高管被指性侵養(yǎng)女”案持續(xù)引發(fā)社會(huì)關(guān)注。記者從當(dāng)事女孩李星星(化名)的代理律師呂孝權(quán)處得知，呂孝權(quán)15日已抵達(dá)南京準(zhǔn)備與李星星母女首次會(huì)面。
對(duì)于該案近來被曝光的“親密”聊天記錄等，呂孝權(quán)回應(yīng)：“即便有證據(jù)表明兩人此前有親密關(guān)系，也不能認(rèn)定李星星的性行為是出于自愿。”
14dbb50797c2af79c3cd2572f7a7f4c1.jpg (20.87 KB, 下載次數(shù): 14)
下載附件
保存到相冊(cè)
2020-4-16 14:46 上傳
鮑某明。杰瑞集團(tuán)官網(wǎng)截圖
美籍高管被指性侵養(yǎng)女 “四年里長期被控制和性侵”
這起備受關(guān)注的“高管性侵養(yǎng)女”案始于2015年，那一年，李星星14歲，鮑某明43歲。年齡相差29歲的兩個(gè)人，因?yàn)椤笆震B(yǎng)”認(rèn)識(shí)。
據(jù)媒體報(bào)道，2015年，李星星的母親周娟(化名)因?yàn)槊孕�，想為李星星尋找養(yǎng)父母“沖災(zāi)”，后經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了有“收養(yǎng)”意愿的鮑某明。
鮑某明的個(gè)人條件較為優(yōu)越——出生于知識(shí)分子家庭，國內(nèi)某知名大學(xué)碩士畢業(yè)后赴美留學(xué)，先后取得中美兩國律師執(zhí)業(yè)資格。在取得美國國籍并回國后，他到一家上市公司任高管。
不過，被“收養(yǎng)”后，李星星并沒有因?yàn)轷U某明良好的經(jīng)濟(jì)狀況而過上理想的生活，反而一步步墜入了深淵。她曾向媒體講述，鮑某明在成為其“養(yǎng)父”后，于2015年12月31日晚，在天津老家強(qiáng)行與其發(fā)生了性關(guān)系。此后3年時(shí)間里，鮑某明都對(duì)她進(jìn)行著長期地控制和性侵。李星星也因?yàn)樯硇牡木薮髩毫�，多次企圖自殺未遂。
15日，記者對(duì)話了李星星的代理律師呂孝權(quán)，以求對(duì)該案了解更多細(xì)節(jié)和進(jìn)展。
對(duì)話李星星的代理律師—— “自愿”與否是本案本源問題
連日來，輿論聚焦之下，這起案件中越來越多的細(xì)節(jié)被報(bào)道出來。
鮑某明一方向媒體提供兩人的親密聊天記錄。此外，李星星也向媒體表示，自己多次遭到鮑某明恐嚇威脅……
中新網(wǎng)：目前你跟李星星母女見面了嗎？
呂孝權(quán)：15號(hào)我已經(jīng)到了南京，但還沒見到李星星母女，正在約定見面的時(shí)間。接下來會(huì)在南京對(duì)案件開展的調(diào)查工作，暫時(shí)不便向外透露。
中新網(wǎng)：據(jù)你了解，李星星目前狀態(tài)如何？
呂孝權(quán)：因?yàn)樵馐芮趾�，李星星患上了重度抑郁、重度焦慮和重度創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙。身心受創(chuàng)嚴(yán)重，精神狀況堪憂。但她沒有住院，因?yàn)樽罱枰谀暇┻@邊處理一些事情。
中新網(wǎng)：李星星表示曾多次被鮑某明恐嚇威脅，說出實(shí)情將被報(bào)復(fù)，你知曉此事嗎？
呂孝權(quán)：這個(gè)事情我們目前沒有充分詳實(shí)的證據(jù)，如果李星星說的是真的，那么這將更有助于辦案機(jī)關(guān)對(duì)本案的定性。
中新網(wǎng)：近來鮑某明拿出了與李星星的聊天記錄，以證明雙方此前存在親密關(guān)系。
呂孝權(quán)：鮑某明單方面提供的聊天記錄材料，能否作為證據(jù)使用，必須要符合刑事訴訟法中對(duì)“證據(jù)”的基本要求，比如證據(jù)要有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性。他提供的聊天記錄，其實(shí)和李星星指控他強(qiáng)奸犯罪的問題沒有直接關(guān)聯(lián)。
對(duì)于真實(shí)性，李星星也否認(rèn)了自己在聊天中說過這些話。因?yàn)轷U某明知道李星星QQ賬號(hào)和密碼，所以李星星說鮑某明是自己登錄后“自說自話”，那這樣看來，這些聊天記錄是否具備證據(jù)的法律效力，還需要辦案機(jī)關(guān)進(jìn)一步甄別。
即便退一萬步講，這些聊天記錄都是真的，而且能作為證據(jù)使用，那也只能從表面上說明，李星星和他存在一定的親密關(guān)系。但在性行為發(fā)生的時(shí)候，李星星是不是自愿呢？
b9893cbafe8211ef1b668affd8dbf6ab.jpg (30.53 KB, 下載次數(shù): 14)
下載附件
保存到相冊(cè)
2020-4-16 14:46 上傳
煙臺(tái)芝罘公安微博截圖
為何立案難？ 何以被撤案？
根據(jù)媒體披露的信息，2019年4月，李星星曾就自己被性侵一事在當(dāng)?shù)貓?bào)警，但最終警方以“證據(jù)不足”為由撤銷了案件。4年里，李星星曾多次在煙臺(tái)、天津等地報(bào)警，其中2次被立案，1次因“證據(jù)不足”被撤案。
近期，事件被媒體曝光后，4月11日，煙臺(tái)公安局發(fā)布通報(bào)稱，已組成工作專班進(jìn)行全面調(diào)查，調(diào)查結(jié)果將及時(shí)公開。與此同時(shí)，鮑某明此前任職的兩家公司，也對(duì)其作出解聘處理。4月13日，最高人民檢察院、公安部表示將對(duì)案件進(jìn)行督導(dǎo)。
8b30af2a028c5850adbbe1c884bf274e.jpg (28.94 KB, 下載次數(shù): 13)
下載附件
保存到相冊(cè)
2020-4-16 14:46 上傳
最高人民檢察院官網(wǎng)截圖
中新網(wǎng)：李星星曾多次報(bào)案未果，中間發(fā)生了什么？
呂孝權(quán)：李星星報(bào)案的次數(shù)，我覺得可能3次都不止。我們此前也和她溝通過，想去以前報(bào)過案的派出所了解情況，但是她說已經(jīng)不記得具體是在哪個(gè)派出所報(bào)案了，也不記得對(duì)接的警察是誰。至于那次報(bào)案有沒有立案也不清楚，后續(xù)自然也就不了了之。
但是對(duì)李星星之前提到過的作案地點(diǎn)和報(bào)案點(diǎn)，我們后面都會(huì)再去進(jìn)行核實(shí)調(diào)查。
中新網(wǎng)：現(xiàn)在大家都很疑惑李星星的母親，在這4年里扮演著怎樣的角色。
呂孝權(quán)：是的，現(xiàn)在輿情都在質(zhì)疑李星星的母親在孩子成長過程中陪伴角色缺位，但就我已經(jīng)掌握的情況來看，這是沒有事實(shí)證據(jù)支持的，我們也不宜妄加猜測(cè)。
退一步講，即使有證據(jù)證明其母未盡到相應(yīng)保護(hù)職責(zé)，甚至涉及其他問題，也不應(yīng)當(dāng)影響李星星對(duì)犯罪嫌疑人鮑某明的性侵指控，這是兩個(gè)不同的法律關(guān)系。
2bcb5708e3b86bc0a2f057b95e7b365b.jpg (27.37 KB, 下載次數(shù): 13)
下載附件
保存到相冊(cè)
2020-4-16 14:46 上傳
資料圖：某大學(xué)開設(shè)性健康教育課，受到學(xué)生歡迎。鐘欣 攝(圖文無關(guān))
“養(yǎng)父”關(guān)系如何判定？ 雙方性行為建立在“自愿”基礎(chǔ)上？
對(duì)于“養(yǎng)父”的身份，鮑某明此前在接受媒體采訪時(shí)予以否認(rèn)，并認(rèn)為和李星星之間存在親密的曖昧關(guān)系，因此雙方發(fā)生性行為，是建立在自愿基礎(chǔ)之上。
中新網(wǎng)：“養(yǎng)父女”關(guān)系的認(rèn)定，對(duì)案件走向有什么影響？
呂孝權(quán)：從現(xiàn)在看來，李星星這一方提出的是雙方為“養(yǎng)父女”關(guān)系，但鮑某明堅(jiān)決否認(rèn)。這個(gè)問題的事實(shí)定性，還是取決于警方的調(diào)查結(jié)果。但目前從我們掌握的信息來看，鮑某明與李星星之間應(yīng)屬事實(shí)監(jiān)護(hù)關(guān)系，按照最高法等四部門此前發(fā)布的《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》，鮑某明應(yīng)認(rèn)定屬于對(duì)李星星負(fù)有特殊職責(zé)的人員。
在2015年的時(shí)候，無論他們之間是“收養(yǎng)”、“抱養(yǎng)”還是“送養(yǎng)”，作為李星星法定監(jiān)護(hù)人的周娟，把孩子交給鮑某明，那么周娟和鮑某明之間事實(shí)上就是監(jiān)護(hù)委托關(guān)系，對(duì)李星星來說，鮑某明和她就是監(jiān)護(hù)關(guān)系。
在此基礎(chǔ)上，根據(jù)上述法律意見，對(duì)已滿14周歲的未成年女性負(fù)有特殊職責(zé)的人員，利用其優(yōu)勢(shì)地位或者被害人孤立無援的境地，迫使未成年被害人就范，而與其發(fā)生性關(guān)系的，以強(qiáng)奸罪定罪處罰。
很明顯，鮑某明沒有負(fù)起責(zé)任來，反而是利用這些關(guān)系，對(duì)李星星造成性侵害。而鮑某明極力否認(rèn)“養(yǎng)父女”關(guān)系，其實(shí)就是想強(qiáng)調(diào)他和李星星之間是“你情我愿”，不屬于強(qiáng)奸。但即使兩人間存在戀人似的親密聊天，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是鮑某明濫用其監(jiān)護(hù)人地位，利用其特殊職責(zé)便利，對(duì)李星星進(jìn)行情感誘導(dǎo)和精神控制。
中新網(wǎng)：從法律上講，如何判斷李星星在性行為發(fā)生時(shí)是否是自愿？
呂孝權(quán)：案發(fā)過程中，違背被害人的內(nèi)心真實(shí)意愿是判斷強(qiáng)奸罪的關(guān)鍵要件，更是本案應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注的本源問題。根據(jù)法律規(guī)定，如果案發(fā)時(shí)被害人年滿14周歲，那么就要通過證據(jù)，綜合分析未成年少女是否屬于真正意義上的“自愿”。
在我看來，受害者在性行為發(fā)生時(shí)是否是“自愿”，主要考慮被害人的認(rèn)知能力、反抗能力、以及被害人未作明確反抗的客觀原因。本案中，現(xiàn)在還沒有證據(jù)說明李星星是自愿的，即使表面上有證據(jù)證明兩人有親密關(guān)系，我們也應(yīng)該綜合考慮：在鮑某明的誘導(dǎo)威脅之下，包括帶孩子看色情影片等行為中，李星星的自愿是真正意義上的自愿，還是表面上的自愿？
無論本案有多么復(fù)雜，一個(gè)無可辯爭(zhēng)的事實(shí)是，案發(fā)時(shí)李星星是未成年人，是一個(gè)受害者。這個(gè)結(jié)論，相信任何人都不會(huì)提出質(zhì)疑。 | 
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
