|
來(lái)源：揚(yáng)子晚報(bào)
4月1日，被羈押了15年4個(gè)月（5611天）后，河南商丘男子吳春紅在浙江金華監(jiān)獄被無(wú)罪釋放。 2004年前，吳春紅原本有個(gè)幸福的家庭，卻因一起投毒案人生軌跡發(fā)生逆轉(zhuǎn)：警方認(rèn)定其投毒殺人，最終被判無(wú)期徒刑。昨日，吳春紅案再審宣判，河南高院改判吳春紅無(wú)罪。記者聯(lián)系上吳春紅，他說(shuō)：“我終于清白地出來(lái)了！”
3a5689e17c0305f29d7c679d3b1dc475.jpg (11.54 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊(cè)
2020-4-2 09:18 上傳
父子倆在車(chē)上拍的合影。
昨天（4月1日） 吳春紅出獄，兒子與他見(jiàn)面抱頭痛哭
吳春紅當(dāng)年出事時(shí)，兒子吳云磊剛9歲。昨日下午6時(shí)許，吳云磊告訴記者，他和父親正坐在救護(hù)車(chē)上往家里趕，目前離家還有500公里。此刻的吳春紅因胃痛頭疼正躺在車(chē)上休息。
吳云磊介紹，當(dāng)天上午十點(diǎn)半左右，他在高速公路入口接到了父親�！芭c監(jiān)獄方面在高速入口做的交接，見(jiàn)到爸爸后，他抱著我痛哭，好久都沒(méi)說(shuō)上話，他哭我也哭�！鄙宪�(chē)后，吳云磊幫父親換好衣服，父子倆拍了張合影。
吳春紅給在老家的母親和女兒吳莉莉撥通了視頻電話，電話兩端的親人淚流滿面，聲音哽咽�！芭畠�，我出來(lái)了！”“我知道，在家等著你嘞！你情緒別激動(dòng)，照顧好身體！”吳莉莉安慰父親：“爸你別哭，你一哭奶奶也哭，奶奶一哭我也哭，你要調(diào)整好情緒，照顧好身體！”
許久，吳春紅才長(zhǎng)嘆一口氣：“我終于清白地出來(lái)了�！眳窃评诟杏X(jué)父親并沒(méi)有無(wú)罪釋放后的輕松，更多的只是無(wú)奈，之后又是長(zhǎng)久的沉默。中午時(shí)，父子倆才聊了幾句。吳春紅告訴兒子，目前先治好病，其他的還要咨詢過(guò)律師再考慮。
2004年 一起離奇投毒案，造成1名孩子死亡
據(jù)河南高院（2009）豫法刑四終字第00019號(hào)刑事裁定書(shū)，吳春紅曾在民權(quán)縣周崗村經(jīng)營(yíng)加工木材生意，因裝電表及用電等問(wèn)題，與村里電工王戰(zhàn)勝產(chǎn)生矛盾。
2004年11月14日早上，王戰(zhàn)勝用村里的大喇叭催吳春紅交電費(fèi)時(shí)，吳春紅認(rèn)為王戰(zhàn)勝口氣強(qiáng)硬并聯(lián)想到以前與王戰(zhàn)勝的矛盾，便產(chǎn)生投毒報(bào)復(fù)王戰(zhàn)勝之惡念，遂從家中取出存放的毒鼠藥帶在身上到王戰(zhàn)勝家交電費(fèi)。
交完電費(fèi)，吳春紅溜入王戰(zhàn)勝家廚房?jī)?nèi)，將鼠藥投放到面瓢內(nèi)的面粉中。次日早上，王戰(zhàn)勝用該面粉煎了面食，其子王某龍（3歲）、王某峰（6歲）食用后先后中毒，小兒子王某龍經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
該刑事裁定書(shū)顯示，在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)有3名證人。吳春紅在公安偵査階段的供述證實(shí)，交完電費(fèi)后，其和本村的王某軒一起走出王戰(zhàn)勝家堂屋門(mén)，趁王某軒走出大門(mén)，院內(nèi)無(wú)人之機(jī)，其溜入王戰(zhàn)勝家廚房?jī)?nèi)，進(jìn)行投毒。
由此，河南高院駁回吳春紅的上訴請(qǐng)求，維持商丘中院認(rèn)定的“被告人吳春紅犯故意殺人罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身”的判決。
2005—2016年 4次判刑，3次發(fā)回重審
正當(dāng)所有人以為這起“投毒案”已終結(jié)時(shí)，2016年6月，吳春紅向河南高院遞交申訴狀，并要求河南高院撤銷裁定，宣判自己無(wú)罪。
此前，“投毒案”已經(jīng)歷了4次判決和3次撤銷重審的過(guò)程。
吳春紅代理律師李長(zhǎng)青告訴記者，河南高院和商丘中院曾因該案有過(guò)5年的“拉鋸”。
2005年6月23日，商丘中院以故意殺人罪判處吳春紅死緩，吳春紅提出上訴。同年12月9日，河南高院裁定，以事實(shí)不清，撤銷原判，發(fā)回重審。
2006年6月24日，商丘中院以故意殺人罪判處吳春紅死緩，吳春紅再次提出上訴。同年12月22日，河南高院裁定，以事實(shí)不清，撤銷原判，發(fā)回重審。
2007年7月13日，商丘中院以故意殺人罪判處吳春紅死緩，吳春紅又一次提出上訴。同年10月30日，河南高院裁定，以事實(shí)不清，撤銷原判，發(fā)回重審。
2008年11月15日，商丘中院以故意殺人罪判處吳春紅無(wú)期徒刑，吳春紅仍舊提出上訴。次年7月6日，河南高院裁定，駁回上訴，維持原判。
在此期間吳春紅數(shù)次在法庭上宣稱自己無(wú)罪，且對(duì)自己無(wú)罪的原因做了詳盡的說(shuō)明。服刑期間，吳春紅仍不認(rèn)罪，不斷寫(xiě)申訴書(shū)。法院曾到監(jiān)獄給其辦理減刑程序，但是被其拒絕了。吳春紅女兒吳莉莉告訴記者，父親曾說(shuō)：“如果同意減刑就要認(rèn)罪，寫(xiě)認(rèn)罪書(shū)，我沒(méi)有干，寫(xiě)不出來(lái)，如果不能清清白白地出去，就是老死到監(jiān)獄里面也不能認(rèn)罪�！�
案件背后 姐弟倆輟學(xué)打工 爺爺和姐姐接力申訴
吳春紅被羈押后，家里的天一下子塌了。
9e41f78096f3e78ab0ab694782f12e41.jpg (13.31 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊(cè)
2020-4-2 09:18 上傳
吳莉莉接受記者采訪。
吳莉莉出生于1991年，父親被抓時(shí)，她12歲，弟弟9歲。“家里的經(jīng)濟(jì)支柱一下子倒了，母親不得不到廣東等地打工維持一家人的生活�！�
她和弟弟很早就輟學(xué)了，為了生計(jì)打工。在吳莉莉姐弟心中，父親是個(gè)心靈手巧、脾氣和善的人，“父親不可能投毒傷害他人，況且他和人家也沒(méi)有多大過(guò)節(jié)。這也是父親一直堅(jiān)持申訴，爺爺不顧年邁，多年來(lái)一直奔走于各級(jí)法院的原因�！�16年來(lái)，為幫父親洗清冤屈，家人郵寄了六七百份申訴狀。
2015年左右，她找到北京京谷律師事務(wù)所律師李長(zhǎng)青，父親的案子才逐漸出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。
吳莉莉告訴記者，今年3月29日得到通知，她父親的案子4月1日再審宣判�！斑@天9點(diǎn)多我接到消息說(shuō)已經(jīng)宣判了，我父親無(wú)罪釋放。”
吳莉莉說(shuō)，父親回來(lái)后，家人準(zhǔn)備把他身體先調(diào)理一下，讓他盡快適應(yīng)社會(huì)，會(huì)依法申請(qǐng)國(guó)家賠償。
律師李長(zhǎng)青： 三次走訪案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，還用無(wú)人機(jī)勘查
李長(zhǎng)青和金宏偉是本案代理律師，李長(zhǎng)青接觸到此案是在2015年。李長(zhǎng)青向記者講述了代理此案的整個(gè)過(guò)程。
吳春紅案主要定罪的依據(jù)就是指控他去廚房投毒�！暗M(jìn)廚房需要推門(mén)，推門(mén)會(huì)留下指紋，地面也會(huì)留下腳印或毛發(fā)。另外，原來(lái)的筆錄里還說(shuō)吳春紅在廚房的窗臺(tái)上把馬達(dá)輪故意弄出聲響，但細(xì)細(xì)看案發(fā)當(dāng)天拍攝的現(xiàn)場(chǎng)勘查照片，上述的所有證據(jù)都沒(méi)看到�！�
2fc0e01e3e2adc1ab5805794eb2adf8f.jpg (29.66 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊(cè)
2020-4-2 09:18 上傳
吳春紅和家人舊照。
后來(lái)，李長(zhǎng)青三次實(shí)地走訪案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)�！�2018年最高法院指令再審后，我去現(xiàn)場(chǎng)還用無(wú)人機(jī)進(jìn)行航拍，把整個(gè)村莊、街道以及吳春紅家和每戶證人住房的位置關(guān)系在空中固定下來(lái)。”李長(zhǎng)青介紹，這樣做的好處是畫(huà)面直觀，可以推翻原有不合邏輯的證人證言。李長(zhǎng)青舉了一個(gè)例子，“原有證據(jù)中有個(gè)證人說(shuō)，看見(jiàn)吳春紅在路上燒紙條，我們問(wèn)他是去哪的路上看到的，他說(shuō)是去他兒子家吃飯。但航拍畫(huà)面顯示，他去他兒子家根本就不應(yīng)該走那條路，因?yàn)楫?huà)面顯示那是一條C字形的彎路，完全沒(méi)必要也不符合邏輯，所以他的證詞很不可靠，沒(méi)有合理性。”
河南高院： 將認(rèn)真反思該案辦理中存在的問(wèn)題
此案為何改判吳春紅無(wú)罪？河南高院審判長(zhǎng)介紹，后經(jīng)審理，吳春紅的有罪供述中對(duì)多個(gè)犯罪細(xì)節(jié)的供述前后不一致，且與部分證人證言存在矛盾，有罪供述的作案動(dòng)機(jī)及選擇的作案時(shí)機(jī)不合常理，且吳春紅在偵查階段已翻供，否認(rèn)犯罪。本案缺乏證明吳春紅犯罪的客觀證據(jù)，不能排除其他人作案的可能。
綜上，原判據(jù)以定案的證據(jù)沒(méi)有形成完整證據(jù)鏈，沒(méi)有達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)。原審認(rèn)定吳春紅犯故意殺人罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足。經(jīng)我院審判委員會(huì)研究，吳春紅及其辯護(hù)人認(rèn)為吳春紅無(wú)罪的意見(jiàn)、河南省人民檢察院出庭檢察員建議改判吳春紅無(wú)罪的意見(jiàn)正確，符合疑罪從無(wú)的刑事審判原則，予以采納。
針對(duì)該案，下一步法院還會(huì)做哪些工作？審判長(zhǎng)說(shuō)，我們將認(rèn)真反思該案辦理過(guò)程中存在的問(wèn)題，舉一反三，深刻汲取教訓(xùn)，確保辦理的每一起案件都能經(jīng)得起歷史和法律的檢驗(yàn)。 | 
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開(kāi)貼卡
顯身卡
