|
“關(guān)于對(duì)實(shí)驗(yàn)中學(xué)新校區(qū)裝修工程招標(biāo)情況說明” 的再質(zhì)疑 6月17日中安在線上出現(xiàn)了“關(guān)于對(duì)實(shí)驗(yàn)中學(xué)新校區(qū)裝修工程招標(biāo)情況說明”的一文，針對(duì)此文請(qǐng)招標(biāo)局回答以下幾個(gè)問題： 1、擬推薦的中標(biāo)候選人是評(píng)委會(huì)發(fā)現(xiàn)的“技術(shù)負(fù)責(zé)人有在建工程”，“進(jìn)而發(fā)現(xiàn)在評(píng)標(biāo)過程中，未按照招標(biāo)文件約定的方法評(píng)標(biāo)，致使還有部分不符合投標(biāo)條件的投標(biāo)人也通過了初步評(píng)審”。你們的這些說法說明了評(píng)標(biāo)委員會(huì)工作是認(rèn)真的，有成效的。評(píng)委發(fā)現(xiàn)問題遲與早是工作方法問題，對(duì)評(píng)標(biāo)工作的實(shí)質(zhì)性結(jié)果是沒有影響的。是不影響評(píng)委會(huì)繼續(xù)推薦中標(biāo)候選人的。評(píng)委會(huì)完全可以按招標(biāo)文件36頁附則相關(guān)規(guī)定繼續(xù)評(píng)標(biāo)，而你們不讓評(píng)委繼續(xù)工作，未提交完整的評(píng)標(biāo)報(bào)告就解散評(píng)委會(huì)，依據(jù)是什么？目的是什么？。 2、在今后的招標(biāo)、評(píng)標(biāo)工作中，發(fā)現(xiàn)排名第一的中標(biāo)候選人技術(shù)標(biāo)被否決，你們是不是也要抽取第二輪評(píng)委重新評(píng)標(biāo)、重新抽取商務(wù)標(biāo)系數(shù)？ 3、技術(shù)標(biāo)有問題，你們可以雞蛋里挑骨頭，在一輪評(píng)委評(píng)審的基礎(chǔ)上再請(qǐng)二輪評(píng)委復(fù)查，為既定人中標(biāo)支招我們能勉強(qiáng)理解。商務(wù)標(biāo)系數(shù)是在所有投標(biāo)人監(jiān)督下，由招標(biāo)人和投標(biāo)人代表分別抽取的，不是評(píng)委定的。技術(shù)標(biāo)有錯(cuò)必糾說得過去，重新抽取商務(wù)系數(shù)是什么道理？難道說更換了評(píng)委就必須重新抽取商務(wù)標(biāo)系數(shù)？公正的做法應(yīng)該是將所有審查合格的投標(biāo)人報(bào)價(jià)平均，與第一輪抽取的商務(wù)標(biāo)系數(shù)進(jìn)行計(jì)算來選擇中標(biāo)候選人。 4、在整個(gè)評(píng)標(biāo)過程中為什么不按招標(biāo)文件的規(guī)定進(jìn)行操作。首先，在沒有完成評(píng)標(biāo)工作的情況下就解散評(píng)委會(huì)是哪條法律條文規(guī)定的？是不是可以理解為：第一輪評(píng)委如果堅(jiān)持招標(biāo)文件規(guī)定和已經(jīng)抽取的系數(shù)，拿不出你們想要的結(jié)果就解散第一輪評(píng)委。這樣做你們的權(quán)力是不是大了點(diǎn)。其次，招標(biāo)文件第32頁有“33.1評(píng)標(biāo)和定標(biāo)工作不約請(qǐng)投標(biāo)人參加，”規(guī)定，為什么6月1日晚代理機(jī)構(gòu)電話通知所有投標(biāo)人代表參加“復(fù)審會(huì)”？難道這不是有意制造混亂，達(dá)到非法的目的？第三，既然招標(biāo)文件36頁附則1有“如果該投標(biāo)人已被確定為中標(biāo)候選人的，由招標(biāo)人依照招投標(biāo)法及其實(shí)施條例規(guī)定取消該投標(biāo)人中標(biāo)資格，并從其他中標(biāo)候選人中依照推薦次序確定中標(biāo)人，”的規(guī)定，排名第一的投標(biāo)人技術(shù)負(fù)責(zé)人有在建工程的問題，對(duì)其怎么處理該條文說得很清楚，你們?yōu)槭裁床粓?zhí)行？ 5、按你們的說法“由于原評(píng)委會(huì)在評(píng)標(biāo)時(shí)未按招標(biāo)文件規(guī)定的方法評(píng)標(biāo)，對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果造成了實(shí)質(zhì)性影響，我們將根據(jù)專家管理的相關(guān)規(guī)定，對(duì)該評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員作出相應(yīng)的處理”。什么時(shí)候處理評(píng)委？怎么處理評(píng)委？能否給我們一個(gè)確切的說法？評(píng)委有問題，6月1日晚上為什么不說？這純粹是背著評(píng)委推卸責(zé)任。 6、監(jiān)督部門不能斷章取義、片面理解招投標(biāo)法實(shí)施條例第八十二的規(guī)定。請(qǐng)問第一輪評(píng)標(biāo)活動(dòng)違反了實(shí)施條例的哪一條？反而是你們采取二輪評(píng)審、重新抽取商務(wù)標(biāo)系數(shù)的行為，導(dǎo)致了“對(duì)中標(biāo)結(jié)果造成實(shí)質(zhì)性影響”。招標(biāo)文件36頁明確規(guī)定了補(bǔ)救措施而你們不執(zhí)行，難道36頁附則條文對(duì)評(píng)委、對(duì)招標(biāo)人、對(duì)招標(biāo)局沒有約束力？“招標(biāo)、投標(biāo)、中標(biāo)無效”的結(jié)果是誰造成的？，這就是你們所要的結(jié)果。 招標(biāo)人和監(jiān)管部門的人可以不要良心，可以不要道德，也可以不要職業(yè)操守，但你們不能不顧黨紀(jì)國法。
范金成 （手機(jī)號(hào)碼：13866442345；居民身份證號(hào)：34082619830140034） 2016年6月18日
| 
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
